Intellij IDEA Java Build System 비교(feat. Gradle vs IntelliJ)

IntelliJ IDEA는 Java 개발자들 사이에서 널리 사용되는 통합 개발 환경(IDE)으로, 다양한 빌드 시스템을 지원합니다. 그중에서도 IntelliJ와 Gradle은 가장 많이 사용되는 두 가지 빌드 시스템입니다. 이 글에서는 IntelliJ의 기본 빌드 시스템과 Gradle 빌드 시스템의 차이점, 그리고 각 빌드 시스템의 장단점에 대해 알아보겠습니다.

IntelliJ와 Gradle: 무엇이 다른가?

1. IntelliJ의 기본 빌드 시스템

IntelliJ의 기본 빌드 시스템은 프로젝트의 구조와 설정을 IDE 내에서 직접 관리합니다. 프로젝트의 구성 요소(소스 코드, 라이브러리, 모듈 등)는 IntelliJ에서 제공하는 UI를 통해 쉽게 관리할 수 있으며, 빌드와 실행 과정도 매우 직관적입니다.

2. Gradle 빌드 시스템

Gradle은 오픈 소스 빌드 자동화 도구로, 프로젝트의 빌드, 테스트, 배포를 관리하는 데 사용됩니다. Gradle은 DSL(Domain-Specific Language)을 사용하여 빌드 스크립트를 작성하며, 의존성 관리, 멀티 모듈 프로젝트 관리 등에 강력한 기능을 제공합니다. Gradle은 다양한 프로젝트 유형(Java, Kotlin, Android 등)에 사용될 수 있습니다.


IntelliJ의 기본 빌드 시스템

장점

  1. 사용자 친화적:

    • IntelliJ IDEA 내에서 모든 설정이 이루어지기 때문에 사용이 간편하고 직관적입니다. 프로젝트 생성, 모듈 추가, 라이브러리 설정 등이 GUI를 통해 쉽게 이루어집니다.
  2. 빠른 빌드 및 실행:

    • IntelliJ의 빌드 시스템은 IDE에 최적화되어 있어, 빌드 및 실행 속도가 빠릅니다. 단순한 프로젝트나 작은 규모의 프로젝트에서는 매우 효율적입니다.
  3. 추가 설정이 필요 없음:

    • 별도의 빌드 도구를 설정할 필요가 없으므로, 빠르게 프로젝트를 시작할 수 있습니다. 간단한 프로젝트에서는 이 방식이 매우 편리합니다.

단점

  1. 확장성 부족:

    • 복잡한 프로젝트나 멀티 모듈 프로젝트의 경우, IntelliJ의 기본 빌드 시스템은 한계가 있습니다. 의존성 관리나 외부 라이브러리 관리가 상대적으로 번거로울 수 있습니다.
  2. 외부 호환성:

    • IntelliJ의 빌드 시스템은 다른 개발 환경(예: CI/CD 도구)과의 호환성이 제한적입니다. 팀 프로젝트에서 다양한 개발 환경을 사용하는 경우에는 불편할 수 있습니다.
  3. 자동화의 한계:

    • 빌드, 테스트, 배포 과정의 자동화가 필요한 경우, IntelliJ의 기본 빌드 시스템은 적합하지 않을 수 있습니다. 이 경우 Gradle과 같은 빌드 도구가 더 나은 선택이 될 수 있습니다.

Gradle 빌드 시스템

장점

  1. 강력한 의존성 관리:

    • Gradle은 중앙 리포지토리(Maven Central, JCenter 등)와 통합되어 있어, 라이브러리 의존성을 쉽게 관리할 수 있습니다. 프로젝트 간 의존성 관리도 매우 용이합니다.
  2. 확장성과 유연성:

    • Gradle은 복잡한 프로젝트나 멀티 모듈 프로젝트에 적합합니다. 플러그인 시스템을 통해 다양한 기능을 추가할 수 있으며, 빌드 프로세스를 커스터마이징할 수 있습니다.
  3. 자동화와 스크립팅:

    • Gradle은 빌드, 테스트, 배포 과정의 자동화를 지원합니다. 빌드 스크립트를 통해 프로젝트의 모든 빌드 과정을 코드로 관리할 수 있어, 일관된 빌드 환경을 유지할 수 있습니다.
  4. CI/CD 통합:

    • Gradle은 Jenkins, Travis CI, GitLab CI/CD 등 다양한 CI/CD 도구와 쉽게 통합할 수 있어, 자동화된 빌드 및 배포 파이프라인을 구축하는 데 유리합니다.

단점

  1. 초기 설정 복잡성:

    • Gradle을 처음 사용하는 경우, 설정 파일(build.gradle 등)을 작성하고 관리하는 것이 다소 복잡할 수 있습니다. 특히 간단한 프로젝트에서는 설정 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.
  2. IDE 의존성 증가:

    • Gradle은 IDE와 독립적으로 동작할 수 있지만, IntelliJ와의 통합 시 일부 기능이 IntelliJ에 종속될 수 있습니다. 이로 인해 IntelliJ 이외의 다른 IDE에서 프로젝트를 열 때 추가 설정이 필요할 수 있습니다.
  3. 빌드 속도:

    • Gradle은 매우 강력하지만, 복잡한 프로젝트에서는 빌드 속도가 느려질 수 있습니다. 그러나 Gradle의 Build CacheDaemon 기능을 활용하면 속도를 개선할 수 있습니다.

IntelliJ vs Gradle: 어떤 것을 선택해야 할까?

  • 간단한 프로젝트:

    • IntelliJ의 기본 빌드 시스템이 더 적합합니다. 빠르게 시작할 수 있고, 추가적인 설정이 거의 필요하지 않기 때문에 소규모 프로젝트나 프로토타이핑에 유리합니다.
  • 복잡한 프로젝트 및 팀 협업:

    • Gradle이 더 좋은 선택입니다. 강력한 의존성 관리, 멀티 모듈 프로젝트 지원, CI/CD 통합 등 Gradle의 유연성과 확장성은 복잡한 프로젝트에서 큰 이점을 제공합니다.
  • 자동화가 중요한 경우:

    • Gradle을 선택하는 것이 바람직합니다. 빌드, 테스트, 배포의 자동화가 필요한 경우 Gradle의 스크립팅 기능이 매우 유용합니다.

IntelliJ와 Gradle은 각각의 사용 사례에 맞는 장점과 단점이 있습니다. 프로젝트의 규모와 복잡성, 팀의 요구사항에 따라 적합한 빌드 시스템을 선택하는 것이 중요합니다. 이 블로그 글이 각 빌드 시스템의 특성을 이해하고, 프로젝트에 맞는 도구를 선택하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

이 글에서는 Gradle과 Maven은 비교하지 않았습니다. 상황에 따라서 적절한 시스템을 선택하면 되는데, 저는 개인적으로 Gradle을 추천합니다.